EU-kommissionens Omnibusförslag innebär förändringar som påverkar CSRD-lagstiftningen och företags hållbarhetsarbete – både på kort och lång sikt. Men vad innebär det i praktiken? Och hur kan företag agera för att säkerställa att deras hållbarhetsstrategi och rapportering fortsatt är relevant och värdeskapande?
Strategiska vägval i en föränderlig lagstiftningsmiljö
”Sedan EU-kommissionens Omnibusförslag presenterades har jag haft många bra samtal med våra uppdragsgivare. Det är tydligt att företag vill fortsätta prioritera kvalitativ hållbarhetsrapportering och ser värdet av ett strategiskt och strukturerat hållbarhetsarbete grundat i en väsentlighetsanalys. Omnibusförslaget innebär vissa lättnader men skapar också ny osäkerhet – därför är det avgörande att nu förstå både den formella lagstiftningsprocessen och de informella drivkrafterna bakom”, säger Adam Bergsveen, senior rådgivare och konsultchef på Goodpoint.
En av Goodpoints uppdragsgivare sammanfattade möjligheterna i Omnibusförslaget: ”I stället för att jaga en överväldigande mängd datapunkter kan vi nu åter fokusera på hållbar affärsutveckling.”
Omnibusförslaget påverkar även CS3D, CBAM och VSME
Utöver förändringar i CSRD-lagstiftningen omfattar Omnibusförslaget även justeringar inom CS3D (Corporate Sustainability Due Diligence Directive) och CBAM (Carbon Border Adjustment Mechanism). För företag som påverkas av dessa regelverk innebär det att analysen och rekommendationerna behöver ett bredare perspektiv – inte bara rapportering, utan också strategier för ansvarsfulla leverantörskedjor och klimatomställning.
Samtidigt innebär Omnibusförslaget ett ökat fokus på VSME (Voluntary Sustainability Reporting Standard for non-listed SMEs) – en frivillig rapporteringsstandard för små och medelstora företag som undantas från CSRD. Denna standard kan möjliggöra ett mer proportionerligt förhållningssätt till hållbarhetsrapportering, samtidigt som företag möter förväntningar från investerare, kunder och medarbetare.
Due diligence och ESG-risker i hela värdekedjan
Även om CS3D-lagens krav potentiellt försvagas, kvarstår förväntningar från nyckelintressenter att företag ska bedöma och hantera ESG-risker systematiskt i hela värdekedjan. OECD:s riktlinjer för ansvarsfullt företagande är fortsatt en stabil grund för att säkerställa transparens och ansvarsfulla affärsmetoder.
Centrala åtgärder inkluderar:
- Genomföra en riskanalys med fokus på mänskliga rättigheter och miljöpåverkan i den egna verksamheten.
- Kartlägga hela värdekedjan, med särskild betoning på direkta affärspartners.
- Granska avtal för att säkerställa rätten att få tillgång till nödvändig information.
- Identifiera och bedöma risker kopplade till leverantörsled och dotterbolag.
Från analys till konkret handling
På Goodpoint ger vi våra uppdragsgivare skarp analys och skräddarsydd rådgivning för att förstå hur förändringarna påverkar dem – både direkt och indirekt. Vår rådgivning bygger på erfarenhet, expertis och strategisk skärpa, med ett tydligt mål: att leverera konkreta rekommendationer och tydliga handlingsplaner som stärker både hållbarhetsarbetet och affärsnyttan.
I vissa fall går vi längre än en traditionell analys – vi arbetar utifrån scenarier där vi konkretiserar för- och nackdelar samt utvecklar handlingsplaner för de kommande månaderna och åren. På så sätt får företag en tydlig strategi framåt, där de kan agera proaktivt istället för att reagera när förändringar redan är på plats.
”Med min bakgrund i politiken, där jag bland annat har arbetat med EU-frågor, har jag god förståelse för både den formella och informella processen i Bryssel. Det ger oss en styrka i att kunna bedöma vad som faktiskt kan bli lag, när det kan ske, och hur företagen bör agera utifrån den kunskapen”, fortsätter Adam.
Slutsats: ESG är fortsatt en strategisk prioritering
Även om Omnibusförslaget innehåller vissa lättnader är det tydligt att EU-kommissionen fortsatt prioriterar hållbarhet och minskad klimatpåverkan. På samma pressträff presenterades även EU:s klimatmål för 2040, där målet är en 90-procentig minskning av nettoutsläpp av växthusgaser jämfört med 1990, samt Clean Industrial Deal – ett initiativ för att stärka EU:s industriella konkurrenskraft inom ren teknik. Paketet syftar till att sänka energikostnader, förenkla regler för statligt stöd och etablera en industribank för finansiering av gröna projekt.
Omnibusförslaget bör därför inte tolkas som ett steg tillbaka för EU:s hållbarhetsarbete, utan snarare som en justering och anpassning av regelverket – där ambitionsnivån förblir hög.
Företagens ansvar att driva omställningen består, med fortsatt fokus på transparens, hållbara affärsstrategier och klimatomställning. Samtidigt kommer regelverken sannolikt att utvecklas för att bli mer ändamålsenliga. För företag som tidigare omfattats av CSRD men som framöver kanske inte gör det, eller som kan tillämpa VSME, är det avgörande att strategiskt säkra sitt hållbarhetsarbete och sin rapportering.
Företag som väljer att ligga steget före – genom investeringar i klimatomställningsplaner, ansvarsfulla leverantörskedjor och hållbara innovationer – stärker sin långsiktiga konkurrenskraft i ett föränderligt EU-politiskt landskap.
Vill ni förstå hur Omnibusförslaget påverkar er verksamhet och få en konkret plan för hur ni ska agera? Kontakta oss gärna.
